等位接続詞のfor-その２

Kenです。
たまたま、等位接続詞のfor、について書いている本に遭遇しましたので、Yusukeさんの記事にちょっと追記。自分が読んでいたのは、「不思議の国のアリス」を英語で読む（別宮貞徳、筑摩書房）、です。

BecauseとForは、同じ理由を示すものですが、Becauseは事柄自体の直接の原因・理由、を表すのに対して、Forは前述の事柄についての筆者自身の説明、を表すそうです。例としては、

(1) It's morning, for the birds are singing.
(2) It's morning, because the birds are singing.

(1)は正しいけれども、(2)は誤り。なぜなら、鳥が鳴くことと朝であることに直接の因果関係はないからです。ただ、著者によるただし書きがあって、実際問題としては、筆者自身の理由と事柄の直接の原因と、両方に当てはまるため、どちらの接続詞でもよいことが多いそう。
ご参考まで。